Worthülsen versus Argumente
Was man gestern schon "im Netz" lesen konnte, findet man nun auch in der gedruckten Ausgabe des Zürcher Oberländers vom 17. September 2020. Es geht einmal mehr um das problematische Landgeschäft Tannenrain. Das Streitgespräch zwischen Esther Schlatter (GLP) und Stefan Lenz (FDP) hätte mich amüsiert, wenn der Ärger darüber nicht grösser gewesen wäre.
Meine Meinung zu diesem Geschäft habe ich längst gemacht, übrigens auch nach einem intensiven Streitgespräch, in dessen Verlauf man mich für ein Ja gewinnen wollte. Meine eigenen Erfahrungen mit Landgeschäften und Baurechtsverträgen sind mir bei der Entscheidfindung sehr nützlich gewesen. Als ehemaliger langjähriger Gemeindeschreiber einer mittelgrossen Gemeinde bin ich sozusagen praxiserprobt. Deshalb erstaunt es mich, wie oberflächlich und detailarm Worthülsenspezialist Stefan Lenz in das Heimspiel seiner Partei gegen Esther Schlatter gestiegen ist. Die Taktik, etwas Unzutreffendes stur zu wiederholen und jeden Gegenbeweis zu überhören, könnte er Donald Trump abgeschaut haben. Wie glaubwürdig das wirkt, will ich gar nicht beurteilen.
Mir haben die Argumente von Ester Schlatter eingeleuchtet, denn ich bin schon vor der Veröffentlichung des Streitgesprächs zu den exakt gleichen Schlussfolgerungen gekommen. Allerdings weiss ich jetzt noch sicherer, dass Wetzikon mit einem
vor einem durchaus nicht unwahrscheinlichen Fiasko bewahrt wird.
Alle, die noch nicht restlos überzeugt sind, sollten noch einmal das informative Flugblatt der Grünliberalen Partei lesen. Ich bin in jeder Hinsicht unabhängig und sicher nicht parteigebunden. Deshalb mache ich mich bestimmt nicht verdächtig, wenn ich das nützliche Papier hier allen Interessierten in Form einer pfd-Datei zur Verfügung stelle.
Und etwas soll hier nicht unerwähnt bleiben: In der heutigen Corona-Zeit mit den ungewissen Zukunftsperspektiven würden sogar einige Mitglieder des Grossen Gemeinderates nach eigenen Aussagen von diesem Spekulationsgeschäft Abstand nehmen. Offiziell können sie das aber leider nicht mehr tun. Korrigieren lässt sich der Fehlentscheid des Parlamentes trotzdem. Es braucht nur - wie immer wieder einmal in Wetzikon - genügend kluge Stimmbürgerinnen und Stimmbürger.
